Границы понятия «десктоп» в наши мобильные времена уже давно стерлись. Ведь мобильные ПК порой могут дать куда больше возможностей, включая пиковую производительность в эргономичном формфакторе. Способны ли лэптопы на базе новейшей микроархитектуры Intel стать действительно оптимальным выбором в качестве основной домашней или рабочей «машинки»?

Наряду с существенными изменениями, коснувшимися настольного сегмента ПК, полупроводниковый гигант не оставил в стороне и сегмент мобильных компьютеров. Еще на осеннем IDF-2009 (см. электронную версию hi-Tech PRO 11/2009, c. 18) компания Intel анонсировала выпуск микроархитектуры Clarksfield (мобильные процессоры Intel Core i7), использующей 45-нанометровых техпроцесс и ориентированной на применение в высокопроизводительных ноутбуках. Однако уже в начале 2010 года мы стали свидетелями запуска новой 32-нанометровой микроархитектуры Arrandale со встроенным графическим процессором, включающей новейшие мобильные процессоры Intel Core i7/i5/i3. Неудивительно, что наряду с десктопными новинками многообещающие изменения в мобильной процессорной линейке Intel практически сразу отразились и на модельном ряде ноутбуков от ведущих производителей. И, как следовало ожидать, после выпуска новых материнских плат на чипсете Intel P55 (см. электронную версию hi-Tech PRO 12/2009, c. 36) для настольных ПК нашлось применение и новым мобильным чипам. О возможностях, преимуществах и недостатках ноутбуков, построенных на их базе, мы и поговорим сегодня.

Мобильный Nehalem во всей красе

Однако прежде чем приступить к описанию протестированных лэптопов, отметим, что, несмотря на довольно скромное число участников, сегодня в тесте присутствуют представители одновременно первого и второго поколений мобильных процессоров на основе архитектуры Nehalem – Clarksfield и Arrandale. Так, помимо решений на базе четырехъядерных процессоров Intel Core i7-720QM и i7-820QM, в тест попал и недавний экспонат прошедшего в Лас-Вегасе CES-2010 (см. c. 16 электронной версии) — ноутбук Samsung R780, построенный на базе двухъядерного процессора Intel Core i5-520M с техпроцессом 32 нанометра.

Напомним, что Arrandale — это процессоры, более ориентированные на массовый рынок и на применение в лэптопах среднего размера, а также в тонких и легких моделях, включая и ультрапортативные ноутбуки. По сути, Arrandale представляет собой мобильный эквивалент настольного процессора Clarkdale и, подобно ему, использует два кристалла в одной упаковке — один 32 нм кристалл процессора с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading, а также 45 нм кристалл с графическим процессором (GPU имеет мощные возможности по декодированию видео высокой четкости разных форматов), контроллерами памяти и PCI Express. Интеграция всех этих функций в CPU, как известно, избавила производителя от необходимости использования традиционного северного моста. Что до ключевых отличий между мобильным Arrandale и настольным Clarkdale, то здесь стоит отметить некую уступку в частотах (CPU и GPU), однако и логичное преимущество в энергопотреблении и стоимости. В сравнении же с Clarksfield (мобильные процессоры Intel Core i7), большинство процессоров Arrandale, безусловно, уступают в производительности, однако, опять-таки, выигрывают в цене. Так или иначе, всех четырех участников тестирования можно по праву считать достойной заменой настольного ПК, на что указывает поддержка технологий Hyper-Threading (исполнение двух вычислительных потоков одновременно одним ядром), Turbo Boost (повышение частот ядер в зависимости он нагрузки) и ряда других десктопных «фич» используемых платформ.

На пределе

Итак, как уже было сказано ранее, собранные на сегодняшнее сравнительное тестирование лэптопы – представители класса производительных, ресурсоемких и габаритных мобильных ПК. В условиях всеобщей мобилизации подобные ноутбуки выглядят, пожалуй, наиболее подготовленными к всевозможным рабочим задачам, меняющимся каждый день в соответствии с требованиями времени, а также вполне горазды на выполнение роли развлекательных систем. Ведь описывая героев сегодняшнего тестирования, можно смело использовать такие характеристики, как предельное аппаратное оснащение, передовая платформа, внушительная производительность и большая ставка на эргономику, о которой мы поговорим несколько позже (в детальном описании каждой протестированной модели).

Ноутбуки используют передовую платформу Core i7 (и Core i5 в случае с ноутбуком Samsung) и чипсет системной платы Intel PM55 (Intel HM55). Все четыре ноутбука оснащены 4 ГБ встроенной оперативной памяти с возможностью расширения до 8 ГБ. Дополняет картину дискретное видео от NVIDIA: герои тестирования оборудованы разными моделями видеокарт, наиболее мощная из которых (по геймерским меркам) присутствует под корпусом игрового Asus G60J. Требовать от видеоадаптера мобильного компьютера чего-то серьезного, безусловно, пока еще достаточно наивно. Впрочем, с учетом принадлежности данных ноутбуков к сегменту десктоп-реплейсмент, этот параметр также нельзя сбрасывать со счетов (если при выборе такого ноутбука наиболее важна именно мобильность и автономность, то здесь по-прежнему резонней выбирать вариант со встроенной графикой). Что до воспроизведения видео, то возможностей данных видеоадаптеров вполне достаточно: их производительность обеспечивает как беспрепятственный просмотр HD-контента, так и поддержку стандартных кодеков Blu-ray и вывод многоканального звука через HDMI, что окажется весьма кстати при использовании лэптопа в качестве «сердца» домашнего кинотеатра или мультимедийного центра.

Немаловажным критерием оценки служит и дисплей. В целом экраны протестированных ноутбуков претензий не вызвали: качественная картинка, достаточный диапазон яркости свойственны дисплеям всех участников теста. Однако, на наш взгляд, более оптимальным решением будет 17,3-дюймовый экран с разрешением 1600×900 точек (HP Pavilion dv7-3090er и Samsung R780), нежели 16-дюймовые аналоги с разрешением 1366×768 точек (ноутбуки Asus).

Говоря о хранилище данных и возможностях расширения, стоит отметить, что все участники тестирования оснащены достаточными объемами физической памяти: три ноутбука используют HDD емкостью 500 ГБ, а Asus G60J и вовсе оборудован двумя винчестерами по 500 ГБ. Другая модель ноутбука от Asus — M60J – оснащена Blu-ray-приводом; все ноутбуки оборудованы кардридерами, проводными и беспроводными интерфейсами (три модели используют Wi-Fi стандарта 802.11n, ноутбук от HP может похвастать лишь стандартом 802.11g). Из прочих нюансов можно отметить наличие интерфейсов eSATA (все модели), беспроводного пульта ДУ (HP Pavilion dv7-3090er) и симпатичную подсветку клавиатуры (Asus G60J).

Автономность – слабое звено?

Подводя итог, еще раз обратим внимание читателя на прогрессивность и соответствие современным меркам производительности платформ, используемых в данных лэптопах. Даже не учитывая прочие нюансы, от технологий Hyper-Threading и Turbo Boost, наконец, можно ожидать действительно более высокой производительности в широком спектре приложений по сравнению с любым мобильным процессором предыдущих поколений. В то же время пользователю придется смириться с высоким энергопотреблением. Впрочем, как упоминалось ранее, платформа Arrandale частично решает проблему высокого энергопотребления, что дает основание считать ноутбук на базе Core i5 более сбалансированным по таким критериям, как производительность уровня настольного ПК и мобильное использование.Далее же мы предлагаем ознакомиться со всеми протестированными моделями более детально, обратив внимание на те или иные особенности высокопроизводительных ноутбуков.

Так мы тестировали ноутбуки

Для определения потребительских качеств тестируемого ноутбука мы использовали методику, включающую в себя подразделы по оценке производительности, мобильности, оснащения и эргономики.

Производительность

Оценка в данной категории комплексная и базируется на процессорных тестах и тестах памяти пакета PCMark05, времени генерации изображения в программе CineBench R10 (программа хорошо оптимизирована для многоядерных процессоров) и скорости работы в реальных офисных и мультимедийных приложениях, которая оценивалась с помощью тестового пакета MobileMark 2007. Отдельным пунктом в таблице указываются полученные баллы в тестовом пакете 3DMark Vantage, что позволяет оценить возможности ноутбуков в играх.

Мобильность и оснащение

Здесь учитывались габариты и масса тестируемых устройств, а также результаты тестов на время работы от аккумуляторов. Оценку за оснащение определяли ОЗУ, емкость HDD, тип оптического накопителя. Учитывались интерфейсы, а также коммуникационные возможности.

Эргономика

В этих категориях оценивалось удобство и простота использования устройства и его подсистем — кнопок, регуляторов,а также размеры и раскладка клавиатуры. Дополнительные баллы начислялись за наличие надежных крышек для портов, за устойчивость корпуса к сгибанию и широкие углы обзора по вертикали и горизонтали.

Общая оценка

Вычислялась на основе полученных баллов в категориях «Производительность», «Мобильность», «Оснащение» и «Эргономика», взятых с весами 40, 20, 20 и 20 % соответственно. Оценки в категории «Общая оценка/цена» приведены в баллах и нормированы таким образом, что лучшему результату соответствует оценка в 100 баллов.

Рекордсмен

Asus G60J

Ноутбук Asus G60J выделяется на фоне остальных участников как по своим характеристикам, так и по результатам тестов. G60J может похвастать самым производительным процессором среди рассматриваемых моделей, сразу двумя жесткими дисками по 500 ГБ каждый (работают как два отдельных накопителя без объединения в RAID-массивы), а также довольно мощной видеокартой Nvidia GeForce GTX 260M, что делает пригодным этот ноутбук и для игр. Кстати, производитель позиционирует G60J именно как игровой ноутбук, что также подчеркивается и соответствующим дизайном.

Asus G60J оказался самым производительным ноутбуком в тесте (см. гистограммы), причем отрыв в играх от остальных участников довольно большой. Впрочем, это неудивительно, с учетом того, что видеокарта, установленная тут значительно значительно мощней, чем в других ноутбуках нашего теста. За рекордные производительность и объем накопителей Asus G60J получает наш знак «Выбор редакции».Что касается минусов лэптопа, то это сравнительно небольшое время автономной работы и ощутимый шум системы охлаждения при работе с большой нагрузкой. К любопытным особенностям ноутбука отнесем регулируемую подсветку клавиш, что весьма актуально при работе в темноте.

Asus G60J

Процессор:     Intel Core i7-820QM

Частота процессора штатная/

в режиме Toorbo Boost:        1,73/3,06 ГГц

Объем оперативной

памяти:           4096 МБ

Жесткий диск, емкость:       2х500 ГБ

Дисплей:        16“, 1366×768 пикс.

Кардридер/веб-камера/

слот Express Card:     да/да/да

Дополнительные особенности:

дополнительная операционная система Express Gate

Батарея тип/емкость:            Li-Ion/4800 мАч

Габариты:      375x265x41 мм

Вес:     3,3 кг

Цена: $2080

Ставка на мультимедиа

Asus M60J

Если участник нашего теста Asus G60J явно ориентирован на игровое использование, то в модели Asus M60J просматривается мультимедийное предназначение, и об этом говорят несколько особенностей.

Во-первых, тут установлен оптический привод, способный проигрывать Blu-ray-диски, которые медленно, но все же набирают популярность. Во-вторых, здесь предусмотрена целая сенсорная панель, позволяющая удобно управлять процессом воспроизведения и регулировкой звука. И в-третьих, этот ноутбук единственный в тесте оснащен самым новым выходом для монитора DisplayPort. Единственное, что немного выбивается из «мультимедийного» ряда,— это стандартное разрешение экрана 1366х768 пикс.

Интересная особенность: хотя Asus M60J имеет глянцевое покрытие, но оставляемые отпечатки пальцев не сразу заметишь — даже без особого ухода ноутбук способен сохранять презентабельный вид. К фирменным особенностям отнесем встроенную дополнительную операционную систему на базе Linux, которая сможет подстраховать в случае выхода из строя основной ОС Windows.

Производительность M60J хоть и не рекордная в тесте, но очень достойная. Как и обещал производитель (в данном случае процессора), ноутбук способен выполнять самый широкий круг задач: от простых офисных до конвертирования аудио, видео и работы в сложных графических пакетах. А вот комфортно поиграть в современные игры не получится — не позволит видеокарта.

Asus M60J

Процессор:     Intel Core i7-720QM

Частота процессора штатная/

в режиме Toorbo Boost:        1,6/2,8 ГГц

Объем

оперативной памяти:           4096 МБ

Жесткий диск, емкость:       500 ГБ

Дисплей:        16“, 1366×768 пикс.

Кардридер/веб-камера/

слот Express Card:     да/да/да

Дополнительные особенности:

дополнительная операционная система Express Gate, сканер отпечатка пальца

Батарея тип/емкость:            Li-Ion/4800 мАч

Габариты:      375x265x41 мм

Вес:     3,3 кг

Цена: $1600

В мире развлечений

HP Pavilion dv7-3090er

Ноутбук выглядит привлекательно как снаружи, так и внутри. Глянцевые панели имеют фирменное графическое оформление HP. Боковые панели серебристые. Качество исполнения и сборки нам тоже понравилось.

Основная задача ноутбука — домашние развлечения. В принципе, это вполне по силам HP Pavilion dv7-3090er, учитывая его комплектующие и оснащение.

Большой 17,3-дюймовый экран с разрешением 1600х900 пикс. хорошо подходит для просмотра видео, а также может вместить больше объектов при работе.Чуть выше клавиатуры имеется специальная сенсорная панель, помогающая управлять процессом воспроизведения. Она имеет меньшее количество кнопок, чем аналогичная панель в Asus M60J, но у dv7-3090er есть другой козырь — функциональный пульт ДУ.

По производительности dv7-3090er уступил лидерам теста, но стоит понимать, что демонстрируемая им скорость все равно довольно высока.

HP Pavilion dv7-3090er показал неплохое время автономной работы (лучшее в тесте), особенно если помнить, что тут установлены четырехъядерный процессор и большой экран.

В целом HP Pavilion dv7-3090er — привлекательный как внешне, так и по своим возможностям ноутбук, отлично подходящий для использования дома (с той лишь оговоркой, что для современных возможностей его графического адаптера, скорее всего, будет недостаточно).

HP Pavilion dv7-3090er

Процессор:     Intel Core i7-720QM

Частота процессора штатная/ в режиме Toorbo Boost:    1,6/2,8 ГГц

Объем оперативной памяти:          4096 МБ

Жесткий диск, емкость:       500 ГБ

Дисплей:        17,3”, 1600×900 пикс.

Кардридер/веб-камера/

слот Express Card:     да/да/да

Дополнительные особенности:      пульт ДУ

Батарея тип/емкость:            Li-Ion/5000 мАч

Габариты:      412x270x43 мм

Вес:     3,5 кг

Цена: $1420

Samsung R780

Принимая в тест ноутбук Samsung R780, мы долго не могли решить, сможет ли он достойно показать себя на фоне других участников нашего соревнования. Но удержаться не смогли, ведь он построен на базе совершенно нового «железа», которое было представлено в начале этого года на выставке CES в Лас-Вегасе (см. с. 16 электронной версии журнала).

В Samsung R780 установлен двухъядерный 32 нм процессор Intel Core i5 с частотой 2,4 ГГц. Стоит отметить, что это первый ноутбук с таким процессором, попавший в нашу лабораторию. Кроме того, R780 богат еще на одну новинку — видеокарту Nvidia GeForce GT 330M.

Что касается результатов теста, Samsung R780 показал себя очень достойно. Несмотря на то что процессор имеет два, а не четыре ядра, производительность оказалась на уровне производительности других участников теста. Время автономной работы, правда, скромнее.

Но по-настоящему впечатлили нас дизайн и качество исполнения этого лэптопа. Несмотря на небольшую толщину, крышка очень устойчива к продавливанию, а значит, матрица ноутбука надежно защищена.

Полноценная клавиатура с отдельным блоком цифровых клавиш обеспечит комфортную работу — как на настольном компьютере. Корпус выполнен из глянцевого пластика, меняющего свой цвет в зависимости от угла обзора с черного на темно-красный.

Samsung R780

Процессор:     Intel Core i5-520M

Частота процессора штатная/ 

в режиме Toorbo Boost:        2,4/2,93 ГГц

Объем 

оперативной памяти:           4096 МБ

Жесткий диск, емкость:       500 ГБ

Дисплей:        17,3”, 1600×900 пикс.

Кардридер/веб-камера/ 

слот Express Card:     да/да/да

Батарея тип/емкость:            Li-Ion/4400 мАч

Габариты:      411x273x40 мм

Вес:     2,84 кг

Цена: $1300

Ну что же , тесты пройдены ,а выбирать Вам. Приятной Работы!

Читайте ранее:
Король вечеринок Toolbox.

Устраиваете большую и шумную вечеринку по поводу знаменательного события? Без хорошей музыки вам не обойтись. А если эту музыку сделали...

Закрыть