У танков советской школы орудие после выстрела дрожит, а у танков НАТО нет – почему?

Почему у танков советской школы после выстрела происходит тряска орудия, а у танков НАТО нет?

Масса и распределение энергии

На тряску ствола у советской техники влияет масса машины, её центр тяжести и форма. Так как в СССР танки рассматривались не только как самостоятельная единица техники на поле боя, но и как машина общевойскового наступления, их масса редко превышала 46 тонн, легкость и компактность в сумме с большим стволом создают сильную раскачку танка при выстреле, это объясняется элементарной физикой – чем меньше масса тела, тем больше оно раскачивается от воздействия внешней силы.

Машины НАТО используются в основном для танковых боев, в них не предусматривается поддержка пехоты, уничтожение укреплений и артиллерии противника, что позволяет иметь меньшую подвижность и более толстую броню, масса образцов западных стран изначально была более 55 тонн, что дает им большую устойчивость и в следствии меньшую раскачку корпуса от выстрела.

Автоматика заряжания

Огромное влияние имеет принцип заряжания орудия. У техники западных стран перезарядку осуществляет заряжающий, ствол у танков поднимается автоматически или по нажатию кнопки, что упрощает работу члену экипажа и не дает орудию шататься.

У отечественной работу заряжающего выполняет автоматика, она предусматривает стопор пушки для выброса поддона и подготовки к подаче следующего снаряда – требуется для предотвращения упирания снаряда в казенник, его выпада, для ровного вхождения снаряда в ствол.

А как же стабилизатор

Орудие может стабилизироваться только после выкидывания поддона, а если ведётся постоянная автоматическая перезарядка, то пушка отключается от стабилизатора и дольше находится в неподвижном состоянии, после окончания перезарядки он вновь включается.

Проблема стабилизации у танков советской школы исходит из ряда причин, а именно: большой калибр орудия и длинна ствола, плохая устойчивость из-за меньшей массы и размеров, в отличии от западных образцов и автоматики перезарядки орудия, мгновенно останавливающей его для выброса поддона, у западных же образцов данную функцию исполняет заряжающий тогда, когда это нужно.

Есть ли в этом минусы

Нет, так как автоматика уменьшает численность экипажа, что позволяет увеличить броню и уменьшить размеры, также наши машины более маневренные, а небольшое качание ствола не сильно мешает им доминировать над танками НАТО на поле боя.