iPhone X или Samsung S9: вот в чём вопрос
Для многих сравнивать флагманские смартфоны от Samsung и Apple — всё равно что выбирать между «Пепси» и «Кока-колой». Другие признают только аппараты одного из производителей. Так что же лучше: Самсунг S9+ или Айфон X?
Содержание
Что лучше: Самсунг S9+ или Айфон X и почему?
Рассмотрим основные характеристики обеих моделей.
Таблица: сравнение смартфонов
Технические характеристики | Samsung S9+ | Apple iPhone X |
Стоимость | От 39 550 на «Яндекс.Маркете» | От 57 750 на «Яндекс.Маркете» |
Экран | Изогнутый Super AMOLED 9-го поколения с диагональю 6,2 дюйма, QUAD HD+ (2960×1440) с настройкой яркости и цветности под нужды пользователя | AMOLED 5-го поколения с диагональю 5,8 дюйма, 2436×1125, 3D Touch |
Процессор | Восьмиядерный Exynos 9810 (4 ядра по 2,9 ГГц и 4 по 1,9 ГГц) | A11 Bionic с двумя высокопроизводительными ядрами Moonsoon и четырьмя Mistral, ориентированными на экономию энергии |
Оперативная память | 6 Гб | 3 Гб |
Основная камера | Двойная, 12 Мп с изменяемой диафрагмой F/1.5/2.4 и функциями автофокуса, оптической стабилизации и макросъёмки, способная записывать видео в 4K при 60 FPS | Двойная, 12 Мп с изменяемой диафрагмой F/1.8/2.4, с оптическим и цифровым зумом |
Фронтальная камера | 8 Мп, F/1,7 | 7 Мп, F/2,2 |
Аккумулятор | 3500 мАч с заявленными 25 ч в режиме разговора, 40 ч прослушивания музыки и 270 ч в режиме ожидания | 2716 мАч с заявленным 21 ч в режиме разговора и 60 ч в режиме прослушивания аудиофайлов |
Особенности | Защита от пыли и влаги по стандарту IP68, экран снабжён защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5, есть доработанная технология распознавания лиц и радужки глаза, теперь работающая в темноте | Защита от пыли и влаги по стандарту IP67, Face ID |
Внешние и внутренние отличия аппаратов разительны: каждый имеет свои сильные и слабые стороны, позволяющие отдать предпочтение тому или иному смартфону.
Экран
На момент выхода модели Super AMOLED дисплей Samsung с разрешением 2К был самым совершенным на рынке. Он оснащён функцией адаптивной настройки яркости и цветности в соответствии со вкусом пользователя. Также экран имеет режим повышенной чувствительности для комфортного использования в перчатках, а благодаря паре RGB-датчиков (по одному спереди и сзади аппарата) экран идеально адаптируется под окружающую среду, радуя «сочной» картинкой даже в солнечную погоду.
Американские смартфоны в этом отношении отстают. У Apple нет собственного производства дисплеев, и компания вынуждена закупать экраны у корейского конкурента. Поэтому в десятой модели iPhone мы видим всего лишь 5-е поколение OLED дисплеев (стоит вспомнить, что Samsung поставляет на рынок уже устаревшие технологии, оснащая последними разработками флагманские модели собственных смартфонов). Да, по сравнению с iPhone 8 и 8 Plus контрастность увеличилась в десятки раз: с 1 400:1 до 1 000 000:1. Да, приверженцы Apple будут приятно удивлены изменениями в качестве картинки. Но для смартфонов Samsung такие показатели — давно пройденный этап.
Ещё один недостаток iPhone X — риск выгорания OLED-дисплея. У Samsung появление на экране артефактов было возможно до Galaxy 3, однако позже инженеры компании добавили ограничение максимальной яркости в районе 460 нит и специальный чип, который при риске выгорания незаметно для пользователя снижает яркость дисплея.
В Apple решили: тормоза придумали трусы. Покупатели iPhone X могут повышать яркость вплоть до 630 нит, что на 80 нит выше безопасного уровня, но всё ещё вдвое хуже, чем у Samsung S9+. Причём никто не предупреждает пользователей о рисках максимальных настроек: в американской компании выгорание называют всего одной из особенностей OLED-дисплеев.
Стоит отметить и форму экранов: если корейцы поставили на рынок инновационный изогнутый дисплей, то Apple просто снабдили свой флагман «чёлкой» вверху, где разместились датчики, микрофон и фронтальная камера. Ничего нового, зато полезное разрешение дисплея уменьшилось. Лидерство Samsung S9+ в том, что касается качества картинки, безоговорочно.
Производительность
За быстродействие каждого из устройств отвечают последние разработки выпускающих их компаний. Однако недавно созданный Самсунгом Exynos 9810, более мощный, чем устанавливаемый в устройства для американского рынка Snapdragon 845, на голову проигрывает процессору от Apple. По результатам тестов бенчмарка GeekBench, лучшая разработка Samsung не только отстаёт от более производительного конкурента на 15–24%, но и немного уступает десятому поколению процессоров Apple.
Для требовательных приложений и современных игр важно количество оперативной памяти. Здесь лидерство за Samsung S9+ с его 6 гигабайтами против 3 у Apple.
По производительности смартфоны идут на равных. iPhone X имеет лучший на рынке процессор, идеальный для рядового пользователя, но вряд ли устроит заядлого геймера количеством оперативки, которой вдвое больше у корейского устройства.
Камеры
Оба аппарата обладают отличными камерами, качественно и без шумов передающими все детали изображения.
Единственный мелкий недостаток Samsung при ярком свете — возможность появления незначительных артефактов и розоватых ореолов.
Кадры с различной освещённостью выходят у S9+ превосходно.
Аппарат не пасует и перед съёмкой при среднем освещении.
В тёмное время суток изображения получаются отличными благодаря вспышке, однако эффект красных глаз требует обработки фото.
IPhone X заслуженно находится на 3-м месте в топе камерофонов, его камера достойно передаёт цвета и мелкие детали.
При умеренном освещении уровень фото остаётся столь же высоким, а цвета — насыщенными.
Однозначно радует эффект Боке, создающий размытие фона практически без ошибок.
Камеры обоих аппаратов идут нос к носу и заслуживают высших оценок. Единственное преимущество Samsung — наличие функции замедленной съёмки Super SloMo, ежесекундно фиксирующей 960 кадров.
Автономность
Несмотря на большую батарею Samsung, время работы обоих флагманов будет примерно равным. Каждый из аппаратов уверенно доживает до вечерней зарядки при активном в течение 4–6 часов экране, а при экономном использовании сможет прожить на одном заряде два-три дня.
Однако комплектация iPhone X подкачала: адаптер для быстрой зарядки в набор не входит и требует отдельного приобретения. Тогда как вместе с Samsung поставляется устройство, способное полностью зарядить смартфон за 70 минут.
Софт
Есть отставить в сторону предпочтения той или иной операционной системы, Apple имеет более совершенное программное обеспечение. Это касается и скорости получения обновлений (они поступают в течение нескольких дней после выхода), и лучшей технологии Face ID (хотя Samsung постоянно улучшает свой аналог данной функции, теперь S9+ может определять лицо владельца в темноте), и более продвинутых и естественных анимированных смайликов. Стоит отметить и лучший голосовой помощник Apple: Bixby значительно отстаёт от Siri.
Плюсы смартфонов
Достоинствами Samsung S9+ можно назвать:
- потрясающее качество дисплея;
- продвинутую камеру;
- режим съёмки видео Super SloMo;
- 6 Гб оперативной памяти;
- аккумулятор на 3500 мАч;
- адаптер быстрой зарядки в комплекте.
Преимущества iPhone X таковы:
- быстрый процессор;
- камера, входящая в топ-3 среди мобильных устройств;
- лучший уровень софта.
Минусы конкурентов
Недостатков у корейского флагмана немного:
- отстающий от конкурента процессор;
- ряд менее эффективных программ и более долгий процесс обновления.
10-му поколению Apple есть, чем огорчить покупателя:
- относительно старый экран привычного форм-фактора с рисками выгорания;
- отсутствие адаптера быстрой зарядки в комплекте;
- с 3 Гб оперативной памяти о работе многих игр на флагмане говорить не приходится.
Что лучше покупать в 2019 году? Вопрос цены
Технические характеристики конкурентов похожи, но об их ценах на начало 2019 года этого сказать нельзя. Samsung можно приобрести на 46% дешевле iPhone, в районе 40 000 руб., что делает «корейца» однозначно предпочтительнее для покупки.
Что же выбрать? Более совершенный дисплей, лучшая комплектация, объём оперативной памяти и значительная разница в цене делают Samsung безоговорочным лидером. Apple тоже есть, чем порадовать любителей бренда, однако выбор американца остаётся делом вкуса.
2 комментария