Несмотря на достаточно длительное присутствие на рынке, твердотельные накопители, чаще всего называемые SSD, до сих пор окружены немалым количеством мифов, легенд и заблуждений. Некоторые из них происходят от банальной нехватки правдивой информации, другие объясняются относительной новизной самой технологии, а в-третьих «виновата» инертность потребителей, до сих пор считающих обычный жёсткий диск единственно возможным типом устройств для долговременного хранения информации. Подобная ситуация сохраняется уже несколько лет, причём все усилия производителей и маркетологов ни к чему не приводят.

Между тем при грамотном подходе к организации дисковой подсистемы компьютера можно ценой незначительных затрат существенно повысить комфортность работы и сделать её существенно более эффективной. Разумеется, для этого придётся разобраться с многочисленными заблуждениями, но можете поверить, разницу между привычным жёстким диском и современным SSD-накопителем вы ощутите сразу.

Фото SSD-накопителя

Вот так выглядит накопитель

Миф №1. Твердотельные диски очень дорогие

Вердикт: полуправда

Объяснение. Стоимость типичных потребительских моделей объёмом 128 Гб в наши дни преодолела отметку в $100 и продолжает снижаться, что на фоне расходов на готовый ПК в сборе (600–1000 долларов) следует признать вполне разумной цифрой. Да, установка SSD в бюджетные и офисные компьютеры пока ещё экономически невыгодна, но при покупке среднеуровневого домашнего ПК отказываться от твердотельного диска уже бессмысленно. По крайне мере, при нынешнем курсе доллара.

Миф №2. Твердотельные диски ненадёжные и капризные

Вердикт: откровенная ложь

Объяснение. Если не учитывать возможность производственного брака, то обычный SSD на основе MLC-ячеек рассчитан примерно на 3–5 лет активной эксплуатации. До легендарных жёстких дисков от Fujitsu или IBM, которые работали десятилетиями, ему, конечно же, далеко, но если сравнивать с современными винчестерами, то ситуация становится совершенно иной. Потребительские HDD сейчас больше 2–3 лет не живут, причём нередко они начинаются «сыпаться» буквально через несколько месяцев.

Фото жёсткого диска от Fujitsu

Fujitsu делает качество

Миф №3. В случае краха SSD восстановить записанную на них информацию невозможно

Вердикт: откровенная ложь

Объяснение. Твердотельные диски выходят из строя совсем не так, как винчестеры. Однажды ресурс ячеек оказывается исчерпанным и запись в них новых данных становится невозможной. Но при этом (внимание, скептики!) ещё довольно длительное время они позволяют считать сохранённую информацию и подготовиться к плановой замене носителя. А вот реанимировать важные данные, записанные на отказавший винчестер, смогут только специалисты сервисного центра, причём никакой гарантии, что процедура окажется успешной, вам никто не даст.

Миф №4. SSD-диски значительно быстрее обычных винчестеров

Вердикт: полуправда

Объяснение. Как это ни странно, но в определённых ситуация классический винчестер оказывается совсем не таким «тормознутым», как ошибочно полагают некоторые гики. Так, если использовать твердотельный диск в качестве хранилища для видео- или аудиоархива, то никакой прибавки в скорости, разумеется, ожидать не приходится. Также весьма сомнительно, что устаревшие ОС (Windows XP и ниже) смогут адекватно и с полной отдачей работать с SSD. Такие диски замечательно справятся с ролью системного накопителя (частые операции чтения-записи), но применять их для чего-то другого на данный момент экономически невыгодно.

Миф №5. Твердотельные диски существенно повышают скорость работы компьютера

Вердикт: полуправда

Объяснение. Если на время забыть о рекламе и вспомнить о том, что SSD – это всего лишь хранилище информации, то ожидать значимого прироста скорости работы всего ПК не приходится. Другими словами, вы заметите явное ускорение загрузки ОС, игровых уровней в очередном шутере или сложной картинке в фотошопе, но не более того. С другой стороны, комфортность работы после установки SSD действительно существенно увеличиться, так как компьютер станет значительно более отзывчивым.

Миф №6. SSD-диски очень скоро заменять собой обычные накопители

Вердикт: откровенная ложь

Объяснение. Если при покупке нового ПК вы решите, что тратиться на банальный винчестер уже необязательно, то будете неправы. Как мы уже говорили, сегодняшний удел SSD (по крайне мере, в потребительском сегменте) – замена системного накопителя. А вот весь цифровой мусор (рабочие файлы, игры, фильмы, музыка и т.д.) лучше держать на обычном жёстком диске. Туда же, кстати, лучше перенести кэш браузеров и временный каталог Windows (т.е. папку «Temp»). Потому говорить о том, что привычный всем винчестер можно списывать в утиль, пока ещё явно преждевременно.

Миф №7. SSD-диск требует обязательной переустановки системы

Вердикт: полуправда

Объяснение. С одной стороны, существует некоторое количество специализированных программ (Acronis True Image, Paragon Migrate OS), которые позволяют перенести уже развёрнутую ОС с жёсткого диска на SSD. Процедура достаточно тривиальная и выполняется буквально в пару щелчков мышкой. С другой стороны, продемонстрировать все свои положительные качества новенький твердотельный диск сможет действительно только на новой системе, не отягощённой программным мусором.

Фото логтипа Acronis True Image

Очень полезная утилита

 

Миф №8. После установки SSD систему надо непременно оптимизировать

Вердикт: полуправда

Объяснение. Если в приведённом подзаголовке заменить «надо» на «имеет смысл», то с данным утверждением можно будет с некоторыми оговорками согласиться. Дело в том, что наряду с вполне логичными мерами (как мы уже говорили, перенос кэша браузера и временного каталога Windows на другой диск) многие новоиспечённые владельцы SSD начинают заниматься поиском рекомендаций «знатоков». И тогда «под нож» идут файл подкачки, гибернация, система защиты и пользовательские папки, которые переносят на другой диск. В результате ожидаемого повышения комфорта работы за компьютером практически не наблюдается, а владелец начинает обвинять продавца в мошенничестве. Постарайтесь понять: оптимизация системы для работы с SSD требует известных знаний, навыков и опыта. Если же в качестве безусловного руководства к действию взять статью из интернета, эффект может быть совершенно противоположным.

Миф №9. 2,5-дюймовые SSD намного быстрее тех, что выполнены в формате M.2

Вердикт: полуправда

Объяснение. Из-за ограниченного пространства (диски M.2 значительно компактнее традиционных) возможностей для установки в них высокопроизводительных контроллеров действительно не так много. Потому чаще всего они обладают несколько более худшими скоростными показателями. Но здесь важно понимать, что заметить этот факт при обычной домашней нагрузке совсем не так просто, как кажется.

Читайте ранее:
Стандартный набор программ первой необходимости: делаем работу на ПК комфортной

Предпочтения пользователей персональных компьютеров в вопросе выбора программ разнообразны и редко когда похожи. Потому широко известную в узких кругах фразу...

Закрыть